De capaciteit van magazijnstellingen is de maximale veilige belasting die een stellingsysteem kan dragen, op basis van hoe het stelling is geconfigureerd en hoe de belastingen worden toegepast. Het op orde krijgen van de capaciteit is niet alleen compliance; het voorkomt ingestorte laadruimten, beschadigd product en ernstig letsel. Deze gids richt zich op praktische manieren om beoordelingen te interpreteren, belastingen in de praktijk te berekenen en de capaciteit in de loop van de tijd te beschermen.
De rekcapaciteit is geen enkel getal. Het is een reeks limieten die afhankelijk zijn van componenten, lay-out en vorm van de lading. Een rack kan in de ene configuratie ‘sterk genoeg’ zijn en in de andere onveilig.
Een kritische afhaalmaaltijd: de aangegeven capaciteit is alleen geldig voor de exacte liggerlengte, het liggertype, het staandertype en de niveauhoogtes die op de classificatie worden weergegeven . Als u een van deze wijzigingen wijzigt, kan de veilige limiet worden gewijzigd.
Capaciteitsstoringen komen vaak voor wanneer een magazijn vertrouwt op het ‘gemiddelde palletgewicht’ in plaats van op het zwaarste geloofwaardige geval. Gebruik de slechtste ladingen en bevestig de verdeling (twee pallets vs. drie pallets per niveau, gecentreerd vs. offset).
Ga uit van een selectief stellingveld met 4 liggerniveaus (de vloer niet meegerekend), met opslag van 2 pallets per niveau. De zwaarste pallet in de zone is 1.250 kg (2.756 pond).
Als de capaciteit van de geplaatste balken 2.700 kg per niveau is en de capaciteit van het geplaatste frame (voor dat balkhoogtepatroon) 9.500 kg per vak bedraagt, zijn de staanders de controlerende limiet. In dat geval uw configuratie is overbelast met 500 kg per vak ook al lijkt elk straalniveau acceptabel.
Rekclassificatieplaten (of ladingborden) moeten worden behandeld als het bepalende document op de magazijnvloer. Als een rek geen leesbaar plaatje heeft, behandel de capaciteit dan als onbekend totdat dit is geverifieerd.
Een veel voorkomende valkuil is het gebruiken van een waarde voor de liggercapaciteit alsof het een veldcapaciteitswaarde is. Een andere mogelijkheid is dat de capaciteit onveranderd blijft na een van de volgende handelingen: het veranderen van de liggerhoogte, het toevoegen/verwijderen van terrasplanken, het verwisselen van balken, het veranderen van de palletoriëntatie (draagbalken loodrecht versus parallel), of het opslaan van niet-gepalletiseerde ladingen. De praktische regel is: als de fysieke configuratie verandert, valideer dan de rekcapaciteit opnieuw .
Zelfs als een rack de juiste classificatie heeft, kan de operationele realiteit de veilige capaciteit verminderen. De meest voorkomende reducties zijn het gevolg van belastingverdeling, schade en omgevingsfactoren.
| Probleem | Waarom het de capaciteit verlaagt | Praktische controle |
|---|---|---|
| Ongelijkmatige palletlading | Creëert puntbelastingen en hogere balkspanningen dan UDL-aannames | Standaardiseren van palletopbouw; vermijd geconcentreerde belasting aan één zijde |
| Veranderingen in hoogte van de balk | Verandert de framecapaciteit en stabiliteit; hogere niveaus vergroten de slankheidseffecten | Herwaarderen na herconfiguratie; laadplaten bijwerken |
| Staanderschade (vorkstoten) | Vermindert de kolomcapaciteit en introduceert knikrisico | In quarantaine plaatsen en vervangen beschadigde staanders onmiddellijk |
| Ontbrekende ankers of slechte vloer | Vermindert de weerstand tegen kantel- en zijdelingse krachten | Controleer de hoeveelheid/koppel van het anker; plaatdefecten aanpakken |
| Seismische en windkrachten (plaatsafhankelijk) | Voegt zijdelingse belastingen toe; kan versteviging en verminderde toegestane belastingen vereisen | Gebruik locatiespecifieke techniek en conforme ontwerpen |
Operationeel gezien is de snelste manier om overbelasting te voorkomen het controleren van de zwaarste pallets. Als uw zwaarste SKU is 30–40% Omdat het rack zwaarder is dan de “typische” pallet, kan het zijn dat uw rack de meeste dagen veilig is en op piekdagen overbelast kan zijn, precies wanneer de risicotolerantie het laagst is.
Gebruik deze checklist om de capaciteit in lijn te houden met wat er daadwerkelijk op de werkvloer gebeurt. Het is ontworpen voor supervisors, veiligheidsleiders en operations managers.
Het vergroten van de dichtheid is vaak mogelijk, maar dit moet worden gedaan door middel van ontwerp en niet door improvisatie. Het doel is om de benutting te verhogen en tegelijkertijd binnen de nominale limieten te blijven en veilige handlingafstanden te behouden.
Als u snel meer posities nodig heeft, is het veiligste beslissingskader: wijzig eerst de slotting, dan de configuratie en dan de hardware -en herbeoordeel elke configuratiewijziging.
Verschillende stellingsystemen verdelen de lasten anders en creëren verschillende “valkuilen” voor capaciteitsbeheer. De onderstaande tabel geeft een overzicht van praktische capaciteitsoverwegingen per racktype.
| Rektype | Typische capaciteitsdriver | Operationele uitkijkjes |
|---|---|---|
| Selectief palletrek | Vaak staanders/frame op grotere hoogte | Schade door frequente picks en vorkstoten |
| Dubbel diep | Staande stabiliteit en uitlijning | Hoger impactrisico; Precisie bij het plaatsen van pallets is belangrijk |
| Drive-in/drive-through | Rails en structurele elementen die herhaaldelijk worden getroffen | Impactschade kan de veilige capaciteit snel verminderen |
| Terugduwen | Kar/railsysteem en framecapaciteit | De verdeling van de belasting varieert afhankelijk van de positie van de wagen en de staat van onderhoud |
| Palletstroom (zwaartekracht) | Framecapaciteit plus dynamische krachten | Rem-/stootkrachten maken onderhoud van cruciaal belang |
Ongeacht het racktype blijft de operationele regel consistent: ga er nooit van uit dat een vervanging van componenten of een wijziging in de lay-out de magazijnstellingcapaciteit behoudt . Capaciteit is een systeemeigenschap, niet een eigenschap van een enkel onderdeel.
Een duurzaam capaciteitsprogramma combineert technische intentie met magazijndiscipline. De meest effectieve programma's maken van capaciteit een routinecontrole en geen eenmalig project.
Wanneer ze consequent worden geïmplementeerd, voorkomen deze controles de twee meest voorkomende faalwijzen: “stille” overbelasting door veranderende SKU-gewichten en “stille” capaciteitsvermindering door progressieve impactschade. De operationele standaard moet eenvoudig en afdwingbaar zijn: geen leesbare beoordeling, geen laden .
